Tôi đã từng nghĩ rằng, trong thế giới phi tập trung, không có ai là không thể thay thế. Cho đến khi đọc tin Jesse Pollak rời khỏi vị trí lãnh đạo Base. Ngay lập tức, dòng tweet cũ của anh ta hiện lên trong tâm trí: "Tôi đã hoàn toàn sai lầm" – về chiến lược xã hội của Base. Một sự thừa nhận hiếm hoi từ một người xây dựng, nhưng nó cũng gợi lên câu hỏi: liệu Base có đang mất đi linh hồn khi người cha đẻ bước sang trang mới?
Để hiểu được tác động thực sự, chúng ta cần nhìn vào bối cảnh. Base không phải là một dự án độc lập. Nó là một Lớp 2 được xây dựng trên OP Stack, do Coinbase vận hành. Jesse Pollak, dù là gương mặt đại diện, nhưng không phải là người duy nhất viết nên những dòng code. Anh ta từng lãnh đạo nền tảng dành cho nhà phát triển của Coinbase, mang theo tầm nhìn kết nối hàng triệu người dùng TradFi với DeFi. Chính câu chuyện của tôi – rời bỏ Phố Wall năm 2017 để theo đuổi lý tưởng về “Internet của tiền” – cũng từng đặt niềm tin vào những cá nhân như anh ta.
Phân tích kỹ thuật cho thấy sự ra đi này không hề ảnh hưởng đến giao thức. OP Stack được duy trì bởi Optimism Collective, còn đội kỹ thuật của Coinbase vẫn ở đó. Base không có token, không có cơ chế đồng thuận phụ thuộc vào một người. Nhưng cái mà chúng ta đang mất đi là một thứ vô hình hơn: tầm nhìn chiến lược. Jesse Pollak là người đã đưa Base từ con số 0 lên hơn 5 tỷ TVL, thu hút hàng trăm dApp. Anh ta là cầu nối giữa Coinbase và cộng đồng crypto, là người hiểu rõ sự cân bằng giữa tuân thủ và đổi mới. Sự ra đi của anh ta tạo ra một khoảng trống về quyền lực mềm, thứ mà OP Stack hay Coinbase chưa thể lấp đầy ngay lập tức.
Tuy nhiên, tôi muốn đưa ra một góc nhìn phản trực giác: đây có thể là một tín hiệu tốt cho sự trưởng thành của Base.
Khi một dự án phụ thuộc quá nhiều vào một cá nhân, nó trở nên mong manh. Sự thừa nhận sai lầm về chiến lược xã hội của Jesse cho thấy anh ta đã học được bài học đắt giá: marketing rẻ tiền và airdrop săn mồi không tạo ra cộng đồng bền vững. Việc anh ta rời đi có thể là cơ hội để Base chuyển từ "câu chuyện cá nhân" sang "giá trị hệ thống". Hãy nhìn vào những gì Coinbase đang làm: họ đang dần biến Base thành "Coinbase Chain", một phần không thể tách rời của sàn giao dịch. Điều này làm giảm rủi ro quản trị, nhưng cũng làm mất đi chất "crypto" nguyên bản. Liệu người dùng có chấp nhận một L2 không còn chất du kích?
Câu hỏi cuối cùng tôi muốn gửi đến các bạn: Trong một thế giới mà mọi thứ đều được token hóa, giá trị thực sự của một giao thức nằm ở code hay ở con người? Tôi tin rằng câu trả lời nằm ở sự cân bằng. Base sẽ không sụp đổ vì thiếu Jesse, nhưng nó sẽ mất đi một phần linh hồn mà chỉ một người từng đứng giữa hai thế giới – Phố Wall và phi tập trung – mới có thể thổi vào.
Hãy theo dõi những bước đi tiếp theo của Coinbase. Nếu họ bổ nhiệm một CEO kỹ thuật thuần túy, Base sẽ trở nên giống một cơ sở hạ tầng hơn. Nếu họ chọn một người có tầm nhìn xã hội, câu chuyện về "Internet của tiền" vẫn còn tiếp diễn. Dù thế nào, tôi vẫn đặt cược vào sự tiến hóa của hệ thống, chứ không phải vào bất kỳ cá nhân nào. Bởi lẽ, phi tập trung không chỉ là về công nghệ, mà còn là về việc xây dựng những thứ tồn tại lâu hơn cả những người tạo ra nó.