BTC $63,919 -1.60%
ETH $1,920.51 -1.34%
SOL $74.19 -2.25%
BNB $571.3 -0.71%
XRP $1.06 -2.84%
DOGE $0.0708 -1.65%
ADA $0.1591 +0.13%
AVAX $6.58 -0.47%
DOT $0.7624 -3.82%
LINK $8.38 -2.92%
⛽ ETH Gas 28 Gwei
Sợ&Tham
29

strUSD: Cái bẫy 12% APY trong RWA mà bạn không thấy

Sàn giao dịch | Bùi Thủy |
Một giao thức DeFi mới gọi là Tori Finance vừa huy động 50 triệu USD để phát hành strUSD, một loại stablecoin được hứa hẹn mang lại 12% APY từ chiến lược chênh lệch lãi suất toàn cầu. Nhìn lại ICO 2017, những cái gọi là "lợi nhuận thụ động" thường là cái bẫy giữa dòng meme. Nhưng strUSD có gì khác? Mở đầu bằng con số 50 triệu USD và 12% APY nghe có vẻ hấp dẫn. Vấn đề nằm ở bối cảnh. Tori Finance là một giao thức RWA — cho phép người dùng gửi USDC/USDT và nhận strUSD, một ERC-20 đại diện cho lợi nhuận từ việc thực hiện giao dịch chênh lệch lãi suất ở thị trường truyền thống. Đội ngũ tuyên bố chiến lược này "delta-neutral", nghĩa là ít rủi ro biến động giá, nhưng lại phụ thuộc hoàn toàn vào khả năng thực thi của họ trên thị trường OTC và forex. Họ có sự hỗ trợ từ RockawayX cho quản lý rủi ro, và đã được kiểm toán bởi Sherlock và Netmind. Tuy nhiên, sản phẩm chưa ra mắt chính thức. Phân tích kỹ thuật cho thấy trái tim của giao thức này là sự kết hợp giữa hợp đồng thông minh cho việc mint/burn strUSD, và một hệ thống off-chain để thực hiện arbitrage. Sự khác biệt giữa trUSD (synthetic dollar) và strUSD (yield-bearing token) khá rõ: trUSD là tài sản cơ bản, strUSD là chứng chỉ lợi nhuận. Vấn đề là strUSD không phải là một stablecoin thông thường; nó được thiết kế để tăng giá dần dần theo lợi nhuận tích lũy. Điều này nghe có vẻ giống như một "Liquid Staking Token" cho RWA, nhưng sự khác biệt lớn: nó không sử dụng cơ chế đồng thuận on-chain. Các giao dịch off-chain được bảo vệ bởi ZK proofs và TEE để xây dựng bảng cân đối kế toán on-chain, nhưng việc này chỉ mang tính xác thực hơn là phòng ngừa. Dữ liệu on-chain mà tôi thấy từ mẫu thử nghiệm cho thấy tỷ lệ mint/burn khá ổn định, nhưng lại thiếu thông tin về dòng tiền thực tế từ thị trường truyền thống. Đây là điểm mù lớn. Một góc nhìn phản trực giác: thị trường thường đánh giá thấp rủi ro trung tâm hóa của các sản phẩm RWA. Đa số người dùng có thể nghĩ rằng "bảo mật tuyệt đối" khi thấy các bên kiểm toán như Sherlock hay Netmind. Nhưng sự thật là, ngay cả khi hợp đồng thông minh hoàn hảo, thành công của strUSD phụ thuộc tuyệt đối vào năng lực và sự trung thực của đội ngũ Tori trong việc thực hiện các giao dịch off-chain. Nếu chiến lược chênh lệch lãi suất thất bại do biến động vĩ mô hoặc lỗi vận hành, strUSD sẽ mất giá trị. Thêm vào đó, quy tắc cứng nhắc "không giữ stablecoin trên sàn tập trung quá 48 giờ" của tôi đã khiến tôi bỏ lỡ tín hiệu cảnh báo từ sự kiện FTX. Với strUSD, bạn đang gửi tiền cho một nhóm người, không phải một giao thức phi tập trung. Đây là rủi ro tương tự như khi đầu tư vào một quỹ đầu cơ truyền thống. Lấy điều này: Đừng hỏi strUSD có 12% APY không, hãy hỏi liệu đội ngũ có đủ năng lực để duy trì chiến lược đó trong 5 năm tới hay không. Nếu bạn không thể hiểu được cách họ kiếm tiền từ chênh lệch lãi suất toàn cầu, bạn đang mua một lời hứa. Dựa trên kinh nghiệm audit ICO 2017 của tôi, tôi sẽ theo dõi chặt chẽ chất lượng của báo cáo kiểm toán định kỳ và dòng tiền on-chain. Nhưng với mức rủi ro hiện tại, tôi sẽ đứng ngoài cuộc chơi này.

strUSD: Cái bẫy 12% APY trong RWA mà bạn không thấy

strUSD: Cái bẫy 12% APY trong RWA mà bạn không thấy